Dopravná politika Slovenskej republiky
Už veľa dní diskutujeme o perspektívach železničnej dopravy na Slovensku na stránkach MÁV. Dovolil som si založiť novú tému, preto, aby sme sa mohli sústrediť na podstatné - akú máme predstavu, že by mali železnice na Slovensku vyzerať o 10 - 15 rokov.
Na úvod pár poznámok. O budúcnosti železníc na Slovensku predovšetkým rozhodne:
Či vo vedení slovenských železničných spoločností budú mať manažmenty víziu, čo chcú dosiahnuť, či budú mať predstavu, aké by mali byť slovenské železnice v horizonte 10 - 15 rokov. Či sa nájde dostatok osobností, ktoré dokážu silou argumentov získavať podporu odborných i politických kruhov, podnikateľov ale aj verejnosti. Či sa nájde politická strana, ktorá bude mať vo svojom programe reálnu podporu modernizácie a rozvoja železníc, aby dosiahli európsku úroveň. Či sa myslenie manažmentov bude uberať v negatívnej rovine obmedzovania osobnej dopravy alebo v rovine pozitívneho myslenia a expanzie. Či Slovensko, bude mať záujem o železnicu a ak áno, o akú železnicu. V neposlednom rade rozhodne aj postoj železničiarov na všetkých postoch. Aj tento web vytvára určitú mienku o železnici. Denne ho čítajú stovky ľudí.
Akú máte predstavu, že by mali železnice na Slovensku vyzerať v rokoch 2010 - 2020?
Podradené diskusné témy
Čo sa týka Plaveckého Štvrtka to je už na posmech a vidno aký je štát slabý. Zopár neprajníkov sa postaví na hlavu a nevedia sa pohnúť. Tomu sa hovorí silný štát ?
Podobna story sa da napisat o Plaveckom Stvrtku. Stacil problem s mostom v Poprade a zrazu bol cestovny cas do Ba 7-8h, takze realita je, ze potrebujeme aj alternativu k tratiam 120+180, lebo ked sa nieco stane, tak doprava skolabuje.
A áno, aj tu, na VN, medzi ľuďmi, ktorí majú o štreku záujem a majú k nej kladný vzťah, vidno tú kognitívnu disonanciu, že drvivá väčšina z nás vidíme, v akom stave je štreka, ale keď príde na drahú ''hračku'' typu Mikuláš, tak sa tu nájde dosť apologétov, ktorí si hľadajú dôvody, prečo má zmysel naliať miliardu do jedného bodu, ktorý zďaleka nie je taký kritický.
Nebudem tvrdiť, že miesto LM sme za tie peniaze mohli mať napr. aj zdvojkoľajnenie ZV - BB, lebo by to bola trocha zavádzajúce. ZV - BB ani je súčasťou TEN T, pokiaľ viem. Čo tým chcem povedať, že pri absentujúcej spoločnej vízii, ktorá by dokázala osloviť odbornú a sčasti aj širokú laickú verejnosť a prekonávala by stranícke záujmy naprieč politickým spektrom, sme tu odsúdení na ďalšiu a ďalšiu stagnáciu. A z tejto perspektívy aj Lunterov prísľub o zdvojkoľajnení ZV - BB vyznieva skôr iba ako predvolebný sľub. Nie ako plán realizovateľný v najbližších rokoch.
Ja tento šport hrám už veľa rokov a keďže som z tých rovných, férových a zodpovedných, ktorí nikdy nesľúbia, čo by nedokázali splniť - a ešte sa to potom naozaj všemožne snažím splniť, tak sa občas neveriacky zadívam okolo seba, mesto od mesta, dedinu od dediny, čo za väčších a väčších exotov sa každé štyri roky vyrojí a čo za väčšie a väčšie nezmysly sú schopní nadrístať a nasľubovať.
Luntera pritom dlhodobo považujem za jedného z tých príčetnejších, ale to načasovanie je tragikomické. Štyri roky na tom už mohol pracovať, keď vie, aká je to priorita, ale on nie, on si to beťár nechával na neskôr a práve teraz - čuduj sa svete, čírou náhodou pred voľbami - dozrel ten pravý čas.
Nehovoriac o tom, že druhá koľaj medzi ZV a BB mala byť dávno prioritou a už dávno ju mal budovať ten Jožko, čo teraz oblepil bilbordmi Bratislavu, alebo jeho predchodca. Alebo predchodca jeho predchodcu. Alebo predchodca predchodcu jeho predchodcu... A tak si tu všetci šťastne žijeme, sťa v rozprávke, až kým nepomrieme.
Bez prestupovaní,3 krát denne a hlavne žiadne cestovanie náhradnou autobusovou dopravou z Púchova do H.Lidča a ďalšími 2 vlakmi ... nekonečná výluka a takmer hodinové čakanie na pripoje v Púchove bolo o ničom
Veľká pochvala IDZK ,Slováci zase zaspali a nič nevymysleli,tu je v praxi príklad ako v ČR fungujú integrované systémy
Len teda požadovať od štátu môže, aj keď o úspešnosti takejto požiadavky mám značné pochybnosti.






