Autorský zákon a etické otázky šírenia fotografií
V tejto rubrike sa budeme venovať autorským právam a zásadám, ktoré je nutné dodržiavať pri šírení diel (textových, obrazových) v printovej a digitálnej podobe.
Autorský zákon Slovenskej republiky je dostupný v plnom znení (články 1-55) na:
http://www.copyright.sk/law/menu.htm
čiastočne tiež na:
http://www.bsa.sk/content/object.asp?id_object=580
Autorský zákon Českej republiky nájdete na:
http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb00121&cd=76&typ=r
alebo na:
http://www.microsoft.com/cze/piratstvi/pravo/autorskyzakon.asp
Hlavnou zásadou autorského zákona je, že pri publikovaní diela musia byť zachované práva autora, dielo sa môže publikovať a ďalej šíriť len s autorovým súhlasom a autorovo meno (resp. pseudonym) musí byť pri diele uvedené. Pri dielach býva označené meno autora (resp. pseudonym), značka © (copyright) a rok prvého publikovania diela.
Autorský zákon tiež rozlišuje majetkové právo autora na dielo, ktoré trvá počas jeho života a 70 rokov po smrti autora. Po uplynutí tejto doby je dielo voľné a môže sa šíriť bez nároku na finančnú úhradu. Autorské právo na dielo však trvá naďalej.
Pri publikovaní diela, napríklad fotografií v médiách, či na webe, musia sa autor a zverejňovateľ vopred dohodnúť na podmienkach zverejnenia, resp. na finančnej úhrade. Ak sa dielo bude publikovať bez nároku na honorár, musí byť autor o tejto skutočnosti uzrozumený ešte pred publikovaním, resp. je na to potrebný jeho súhlas.
V rubrike sa tiež môžeme venovať otázkam užívateľov vlaky.net súvisiacich s problematikou autorského zákona.
Sak su tam aj cargacke i ceske masiny, PKP-acke vozne a trate ZSR a co ja viem co este 
a tu sa potom možu ludia zamýšlať načo tí kretení dávajú do fotky meno s céčkom v krúžku... už ani na pozadie si to nemôžu dať
Ale stále ten lepší prípad, ako kvôli tomu nezverejnovať fotky... ale tiež o tom veľakrát uvažujem vykašlať na net a zakladať do albumu, ale má to aj svoje nevýhody.. to že je to finančne náročnejšie by až tak zasa nevadilo, ale potom to uvidia už len tí najbližší....
neviem, či má význam o tom ešte písať, ale v tom čo tvrdíš nemáš pravdu.
O žiadnom takom zákone nevim, nepočul som o ňom a dokonca ani el.zbierka zákonov o ničom takom nevie.
Je to skratka vymysel.
To čo si písal by sa dalo aplikovať JEDINE tak na osoby, všade v zákonoch sa spomína len osoba, niekde nie niečo neživé.
A ochrana súkromia s tým ako súvisí? Tá sa predsa tiež týka LEN osôb.
Tax, ty srandista.To že fotka je duševné vlastníctvo autora priamo jedneho človeka a nie nejakej firmy na tvorbu softov, kde na tom pracuje x ludi atd... je to dosť blbé prirovnanie aj ked ide tiež o autorský zákon... ale budiš..
To s tým zverejňovaním fotiek objektov cudzej firmy si asi žartoval však?
Mal by si si riadne naštudovať znenie zákona o autorskom zákone. Pokial nieje vyslovene tabula na zákaz fotorafovania v objekte tak si môžu všetci trhnúť nohou. Viď vojenské areály, aj keď je zákaz fotenia spoza plotu si môžeš fotiť čo len chceš, a vôbec prečo by malo byť niekde trestné zverejnovať fotky niečoho čo dokážeš vidieť aj volným okom, ako bežný user?
Namiesto toho aby sa autor videa aspoň riadne ospravedlnil tak sa tu ide rozvíjať debata o tom kto čo má legálne a kto nie....
To že video nejde von za účelom predaja to je v poriadku, ale to, že nedokáže autor zamejlovať a slušne poprosiť o fotografiu, hovorí už o jeho výchove...
Pio: Ako v tom vtipe o rabínovi, ktorého sa pýtali, ktorá z dvoch strán sporu má pravdu - aj Ty máš pravdu...
Sak napiste tomu expertovi co ukradol tie fotky a mozno sa Vam ozve. Ako tak kukam, tak ich kradol hlavne z tohto portálu.
Pozname ho?
Tax & Brano. Obom sa Vam cudujem, ze vediete taku prihorenu debatu, ktora nema konca. Vsetci vieme, ze obaja mate svoj kus pravdy, ale nie uplnu. Co si chcete dokazat, Kto je mudrejsi? Radsej sa na to vykaslite
Na druhej strane asi zámerne obchádzaš tú časť, kde som napísal, že priznávam, že tvorca filmu sa autorov fotografií mohol opýtať. Ale čo sa týka autorského zákona a ich fotografií, tam nemajú žiadny nárok spomínať nejaký autorský zákon.
Tak toto je už čo za nezmysel - akože to vážne nejaký zákon prikazuje? Aj keď si odfotím kopec a chcem ho hodiť na net, mám si pýtať povolenie od všetkých vlastníkov lesa na ňom? A keď chcem zverejniť fotku mesta, mám žiadať povolenie od majiteľov všetkých budov a dopravných prostriedkov, ktoré sú na fotke?
Druhá vec je asi taká: že ani jeden z tých, torí tu nariekali nemá oprávnenie od dopravcov zverejňovať fotografie s cudzím majetkom na nete. Fotiť môžu, ale len pre svoju potrebu, nie na prepchávanie verejných serverov stovkami fotiek.
Nezabúdaj na jeden fakt: pravda má dve strany - tvoju a moju. Proste plač nad tým, či XXX použil vo filme fotku YYY v tomto prípade nie je na mieste. Aj keď uznávam, že sa mohol opýtať. Avšak pod väčšinou fotiek nie je ani slova o tom, ako možno s dotyčnými fotkami nakladať.
Mimochodom ku všetkým spomenutým softom existujú voľne prístupné alternatívy, takže pálenie a krekovanie dnes naozaj nie je pre nikoho potrebné...
