Elektrifikácia trate Bánovce nad Ondavou - Humenné [ARCHIV]
teda zatiaľ v rovine potenciálnej. A potenciál myslím, že je veľký, už sme aj sľuby počuli, už aj na tejto stránke bol článok. Myslím, že v prípade elektrifikácie vnútroštátnych tratí má táto prvé miesto:
a)Ušetrenie turnusových dní dieselelektrickým 750, 754
b) zrýchlenie dopravy
c) oproti uvažovanej elektrifikácii ZV-KE má táto relatívne malú dĺžku, a teda
finančne menej náročná a aj rýchlejšie ako keď budú elektrizovať ZV-KE postupne Fiľakovo - ZV a depo na diesellok 754 pre južné rýchliky je ZV, čiže
radšej to vymeniť vo ZV ako Fiľakovo.
d) táto elektrifikácia by možno ani nezvýšila potrebu el loko, stačí pozrieť CP.
P. S., už keby včera to bolo, tak neskoro, je to akútne
Táto diskusná téma je ukončená a nie je v nej možné pridávať diskusné príspevky.
despect: To mas pravdu. Elektrika do Humenneho ma urcite lepsie opodstatnenie ako do BB. Ale myslim, ze tato myslienka vznikla len ako spontanny (prazdny) slub byvaleho ministra dopravy. Nic viac ako vypovedanie tejto myslienky asi vo veci nebolo urobene, takze ti asi nik neda nijake konkretnosti, kedze neexistuju. Ak sa mylim, budem rad, ked ma poopravite.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286923/
dobre prefackali ste sa ale neviem nic nove alebo mi dajte link na kompetentnu osobu a budem vešdiet viac
ps tu sa neda porovnavat he s bb he ma svoje vlastne depo pokia bb nema to eletrifikovanie bb je blbost pokial musi ist s bb do zv do depa a nazad
alebo mi dajte link na dajaku vesticu ta bude vediet vsetko
ps tu sa neda porovnavat he s bb he ma svoje vlastne depo pokia bb nema to eletrifikovanie bb je blbost pokial musi ist s bb do zv do depa a nazad
alebo mi dajte link na dajaku vesticu ta bude vediet vsetko




Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286909/
Skor si mal 7xx-ok
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286807/
splinterX: Dneska hadzes jednu krajsiu jak druhu ... a to len 750-tka? Podla mna ich je o "dve ci tri" rady viac
A odpich elektrickych a motorovych by som porovnaval, ale ty zo zaciatku porovnavas elektricke a diesel-elektricke. A hlavne zalezi na vykone tych trakcnych motorov, plus u diesel-elektrik kopu dalsich veci, hlavne kolko ti vystavi to konske dynamo, za aku dobu a podobne ... koniec koncov, taku 163-ku alebo ine persingovite stvorenie a 750-tku by sa urcite porovnat dalo, a ver ze rozdiely by boli ihned badatelne. Sak nech to tu skusi osalatovat niekto odbornejsie.


A odpich elektrickych a motorovych by som porovnaval, ale ty zo zaciatku porovnavas elektricke a diesel-elektricke. A hlavne zalezi na vykone tych trakcnych motorov, plus u diesel-elektrik kopu dalsich veci, hlavne kolko ti vystavi to konske dynamo, za aku dobu a podobne ... koniec koncov, taku 163-ku alebo ine persingovite stvorenie a 750-tku by sa urcite porovnat dalo, a ver ze rozdiely by boli ihned badatelne. Sak nech to tu skusi osalatovat niekto odbornejsie.

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286710/
"pretože elektrické mašiny majú (po lopate povedané) lepší "odpich" ako motorové"
Len keď dnes už existujú aj iné motorové rušne ako 750/754, ktoré už ten "odpich" majú tiež na patričnej úrovni, nehovoriac už o moderných motorových jednotkách. S tými by sa jazdná doba dala skrátiť rovnako a žiadne megalomanské investície do infraštruktúry by ani nebolo treba...
Len keď dnes už existujú aj iné motorové rušne ako 750/754, ktoré už ten "odpich" majú tiež na patričnej úrovni, nehovoriac už o moderných motorových jednotkách. S tými by sa jazdná doba dala skrátiť rovnako a žiadne megalomanské investície do infraštruktúry by ani nebolo treba...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286704/
tie časové úspory môžu byť vyššie, než vyjde púhym prepočtom teoretickej jazdnej doby pri 100 km/h a 120 km/h rýchlosti, pretože elektrické mašiny majú (po lopate povedané) lepší "odpich" ako motorové. Potom by ani nebol dôvod na zastavovanie rýchlikov v Bánovciach n.O. (aspoň nočných, alebo takých, ku ktorým nie je prípoj do Veľkých Kapušian). Suma summarum, mohla by sa skrátiť jazdná doba o cca 15-20 min. Nie je to priveľa, ale aj to poteší.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286696/
despect: Nove? Vid prizpevok o 1 nizsie od tvojho
. Dufam, ze ZSR uz upusti od dalsich polovicatych elektrifikacnych projektov a v prvom rade bude investovat do odstranovania stredovekej prezamestnanosti - budovania moderneho dialkoveho zab. zariadenia, zvysovania priepustnosti a trat. rychlosti. Az potom mozno nad toto vsetko natiahnut drot.

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286544/
JE DACO VTEJTO TEME NOVE ? ALEBO HODTE LINK NA PANOV PAPALASON A ICH SA POPyTAM


Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/286537/
Kto zhora pozerá na komfort cestujúcich?A na naftu? Vôbec nik.Sú tam len osobne záujmi,alebo ješitnosť!Veď,keď dokázali hnať 840 na 7802,a ďalej až do ZA pod drôtom,tak nejaky kúsoček zBan/Ond. po HE ich nebude trápiť.Je to smutné,ale ja to vidim len tak.

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/243537/
Elektrifikácia by mala vplyv hlavne na zvýšenie cestovnej rýchlosti. Mne pripadá dosť od veci ak medzi KE a HE existuje denne niekoľko zrýchlených ale aj osobných vlakov, ktore úsek preletia, no následne musia stratiť tento náskok preprahom v Bánovciach. Ide tu o komfort pre cestujúcich, ale taktiež o šetrenie trakčnej nafty pri zbytočných preprahoch. Myslím, že ak by to pomohlo skrátiť čas len o niekoľko minút. malo by to svoj význam. Preprah v Košiciach, to by sa (v ešte výraznejšej miere) opakoval absurdistán, kedy sa peniaze vyhodili na elektrifikáciu na trati BB-ZV a jazdia tam napriek tomu motorové vlaky(jednotky). Nafta by sa týmto počinom tiež neušetrila.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/243514/
Rasťo,
1) ja som nenapísal, že sa vymenia rýchlostníky a hotovo. Pri 100 máš zab.vzd. 700, pri 120 1000m, čiže prehádzať všetky predzvesti. Podobne u PZZ. Ale tieto náklady oproti nákladom na samotnú elektrifikáciu sú malinké.
2) veď práve, ak tam je nákladná doprava zanedbateľná, tak osobná to neuživí...
1) ja som nenapísal, že sa vymenia rýchlostníky a hotovo. Pri 100 máš zab.vzd. 700, pri 120 1000m, čiže prehádzať všetky predzvesti. Podobne u PZZ. Ale tieto náklady oproti nákladom na samotnú elektrifikáciu sú malinké.
2) veď práve, ak tam je nákladná doprava zanedbateľná, tak osobná to neuživí...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/243500/
tratovak, ale keď je to také jednoduché, že len na papieri zvýšime rýchlosť a ide sa, tak prečo sa to tak nerobí všade, kde to miestne pomery umožňujú? Veď kľudne môže prísť hocikedy hocijaký dopravca s vozidlami umožňujúcimi jazdu viac ako 100 km/h aj na neelektrifikovaných tratiach.
jeffer, nákladné vlaky - 1 pár Mn a 2 páry Pn, pp možno aj niečo navyše; pričom u toho Mn nie je predpoklad jazdy elektrickým rušňom - viď Mn Maťovce - Trebišov s turnusovou 751/752.
jeffer, nákladné vlaky - 1 pár Mn a 2 páry Pn, pp možno aj niečo navyše; pričom u toho Mn nie je predpoklad jazdy elektrickým rušňom - viď Mn Maťovce - Trebišov s turnusovou 751/752.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/243343/
jeffer
Rasťo,
čo je to dlhý priamočiarý úsek? Pri jazde 120 oproti 100 šetríš 6 sek na 1 km. Takže aby si ušetril 1 min. potrebuješ 10km. Nazdávam sa, že do BB nemalo cenu TR zvyšovať


Rasťo,
čo je to dlhý priamočiarý úsek? Pri jazde 120 oproti 100 šetríš 6 sek na 1 km. Takže aby si ušetril 1 min. potrebuješ 10km. Nazdávam sa, že do BB nemalo cenu TR zvyšovať

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/243340/
1. Elektrifikacia bez modernizacie zvrsku, ZZ a zvysenia tratovej rychlosti prakticky nema vyznam v nasich podmienkach (vid bod 2)
2. Jedine jednosmerne "jednotky", ktore u nas premavaju, su 460, ktore v konecnom dosledku "zeru" tolko, co klasicka suprava, hrozi presne to, co v BB a sice, ze kvoli "setreniu" budu jazdit pod drotom male motoraky, ostatne, ako doteraz, mozno nejaky ten par vlakov bude vedeny 16x + 2-3xBdt a to je vsetko, idealne, ak sa dalsia 16x zavesi aj na koniec ako do Skaliteho...
O nakladnej doprave neviem, to nech posudia ini.
3. Plan zmeny napatia trakcnej sustavy - dnes potiahnu 3000V= elektriku a zajtra bude niekto nadavat ako pohan, ked bude musiet vsetky tie pekne nove kable davat dole a menit ich za druhe (zapletane), to pravdaze nehovorim o pevnych zariadeniach
4. Motory vs. elektriky - momentalne to u nas vyzera tak, ze najmodernejsi vozovy park mame prave v oblasti lahkych motorovych jednotiek (neratajuc modernizaciu rychlikovych voznov na ERkove verzie - taketo vlaky jazdia do HE asi 2 pary?).
Uvazoval by som skor na modernizacii trate ako takej, ZZ a dislokacii par rekonstruovanych jednotiek (913, 812...) do depa Humenne (pripadne zaradit do planu rekonstrukcie tamojsie motoraky). A ked sa tadial prezenie striedavizacne sialenstvo, potom uvazoval nad napojenim takychto trati na trakcnu sustavu.