WWW.VLAKY.NET

Medziľudské vťahy.

Na Zemi žije niekoľko miliárd ľudí, ale ani identické dvojčatá nie sú rovnaké. Koľko ľudí, toľko chutí, názorov. Niektorí ľudia si vôbec nemusia sadnúť, ale predsa sa musia vzájomne tolerovať.

Na pracovisku platí Zákonník práce a interné predpisy zamestnávateľa, tak musíme si vychádzať, ak nechceme stratiť zamestnanie.

Ani v občianskom živote si nemôžeme dovoliť voči druhým to, čo sa nám zachce, platia totiž zákony.

Na internetových fórách tiež platia zákony, a navyše, podmienky používania webu, s ktorými sme súhlasili pri registrácii, či odosielaní príspevku.

Ale existuje jedna úplne banálna vec, o to viac geniálna:

Ak vám niekto nesedí, stačí ho IGNOROVAŤ.
A ak nie ste adresátom jeho príspevku (čo sa dá zistiť), tak stačí NEREAGOVAŤ.

Ak máte pocit, že jeho príspevky sú na hrane, oznámte správcovi.

Ďakujem.

diky,
ja som hladal v infrastrukture a vseobecnej diskusii

*mikulik*

https://www.vlaky.net/diskusia/230272/zeleznicne-tunely-na-zsr-a-szdc/

(alebo sem ísť debatovať...)

https://www.vlaky.net/diskusia/230409/zsr-vseobecne/?p=1

aj sa mi zdalo ze ZSR existuje, ale neviem sa k nej dostat.

ŽSR.

rad by som ''preskocil'' so zaujimavou debatou o Strecnianskych tuneloch do ''spravnejsej'' temy npr. ZSR. ale neviem take vlakno najst .... ci som len slepy ??? :-)

Na zadávaní príspevkov do fotoblogu mi vypadol súhlas s kódexom a nedá sa mi vložiť foto do príspevku. Diskusné príspevky napr. do VLAKY.NET OK.

Na podstate veci to nic nemeni.

Cmelak, v mnohom máš pravdu, ale môžeš zostať pokojný, lebo hoci v kontaktoch svieti môj nick, ani náhodou nie som na to sám. Aj ten zásah voči Nadlerovmu príspevku, ktorý sa tu spomínal, zrealizoval niekto iný.
;)

Clansman, zial, mozno naschval, mozno nie, si posunul vyznam mojich prirovnani slovnych zvratov k tvojej osobe a k osobe Lipsica. Ani jedneho z vas nepoznam, teda sa ani nemusis urazat, nebolo to tak myslene, a preco tu urazenost teraz presuvas na mna, ani v najmensom som sa neurazil. Takze, dajme vedla seba pozitivnu diskriminaciu a prehnanu korektnost, co vo mne hned asociovali slova prefikaneho pravnika, momentalne buduceho spec.prokuratora. + do toho este casto tahas vyraz extenzivny, chcel si povedat obsirny? Ma to aj dalsie vyznamy, napr.aj vo vztahu ku kvalite. A viac k tomu uz tiez nepoviem.

Zbynku, nic nemam voci Clansmanovi a obdivujem ho, ze sa na to dal, ale myslis si, ze ako moderator ma cas a zaujem vsetko sledovat, aby vcas zasiahol. 3 roky som moderoval jeden zahranicny forum a nakoniec som prestal ( bolo nas 5). Casom kopa tém prestane moderatora zaujimat ( ak temy vobec sledoval, a ci je v tom doma) a nesleduje to pravidelne, potom zasahuje nevhodne a uz je pruser na stole.
Ja som vtedy ziadal majitelov, aby pred kazdou moderaciou som mohol oslovit dotycneho v PM a pod a vyjasnit si situaciu, preco pisal to co pisal a podla toho sa rozhodnut. To majitelia nechceli, tak som to nechal. Je to sakramentsky komplexna praca a nie kazdy ma naturu policajta, aby len trestal. Na rozdiel od policajta, moderator nema ani jasne pravidla podla coho moze zasahovat.
Staci si pozriet len tuto a OFF TOPIC rubriku, tam sa diskutuje o vsetkom moznom a neviem ci existuje clovek koho to vsetko zaujima a je ochotny vsetko to precitat a niekedy to zaujmut aj stanovisko ked konverzacia eskaluje.
O odbornych temach ani nehovorme.

** *Bud konkretny, kto je ten leckdo, kto v tejto casti uz namietal na obsirne komentare ...* **

Asi Ti unikl podmiňovací způsob, který jsem použil. A to vzhledem ke zkušenostem s návštěvníky tohoto webu, kteří jsou spíš na úrovni prohlížečů komiksů než čtenářů knih. Čehož důkazem jsou nikoliv ojedinělé dotazy na věci řečené v textu, vznášené v následující diskusi. Mně osobně **Clansmanovy** epištoly nevadí, nakonec bývaly doby, kdy jsem se s ním takto pravidelně s radostí setkával na půdě elektronického poštovnictví. (O jednom pamětihodném osobním setkání nemluvě.)

Bud konkretny, kto je ten leckdo, kto v tejto casti uz namietal na obsirne komentare, okrem teba, si zbytocne sarkasticky. Sranda, ze ste sa v tomto vlakne s cmeliakom opat nasli a navzajom si prihravate na smec. Pokial viem, majitel sa zatial nestazoval, ze by uz nemal na dalsie GB, ked sa ozve, bude to respektovat aj Clansman. Alebo nebude.

A ked som uz pri GB a v patricnom vlakne, dokazal by admin Mayo prerobit stranku tak /hlavne v dohladnom case/, aby sa dali standardne zabery z fotaku alebo smartfonu tu lahko umiestnit bez zbytocnych zasahov a prisposobenia sa? Lebo za posledne roky tu clovek ine nepocul, len ze chudak Mayo. Ci?

DiStefano, vidíš, ja by som teraz mohol za urážku považovať prirovanie k Lipšicovi. A ver, že mám na to dobré dôvody. A mohol by som ťa žiadať o ospravedlnenie. Ale aký zmysel by malo urážať sa, keď si to ako urážku zrejme, súdiac podľa kontextu, nemyslel?
Snažil som sa poctivo vysvetliť, že ten kódex, ktorý tu spísal niekto iný než ja, si nemožno vykladať tak extenzívne, ako by si niektorí zrejme priali. Snažil som sa objasniť, že treba hľadať rozumnú mieru. O to viac ma mrzí, že sa dočítam, že sú to nejaké právnické kľučky. Je to pritom ich pravý opak.
Nemyslím si, že to je cesta, ktorou chceme ísť, že sa budeme cítiť urazení, aj za (relatívne) prkotiny a že “kolegom” na VN budeme vyčítať, že sú takí či onakí a nie takí, ako si my predstavujeme. Krásne si to prirovnal k tomu Orient Expresu.
Na konci toho všetkého ani poriadne neviem, kto vlastne písal o nejakej štekajúcej dôchodkyni. Viem iba to, že niektorým z vás to vadí, čo plne rešpektujem, no rovnako tak rešpektujem, že niekto svoj názor vyjadril expresívne a nedomnievam sa, že tým chcel niekoho uraziť (rovnako ako DiStefano zrejme nechcel prirovnaním k DL uraziť mňa) a objektívne vzaté, neporušil tým kódex diskutujúceho. A to považujem vo vzťahu k inkriminovanému príspevku a jeho autorovi za určujúce. Možno nabudúce bude inak voliť slová, keď uvidí, akú reakciu vyvolali a možno, naopak, si bude stáť naďalej za svojim, vzhľadom na to, čo som napísal vyššie a aj v predošlých príspevkoch.
Tým sa pre mňa táto debata zrejme konči, lebo sotva napíšem niečo nové. Ak si niekto chce ešte vyjasniť nejaké detaily, môžeme aj cez PM.

Ja pre istotu clansmanové príspevky už ani nečítam, nemá zmysel čítať tie dlhé nič-nehovoriace prejavy, kde chce stoj čo stoj presadzovať svoje názory zabalené väčšinou v politickom podtóne, ďaleko od železničnej tematiky, v duchu terajších ''skúsených odborníkov'' - na všetko.

Aj ja respektujem tvoje nazory na vec, zda sa mi vsak, ze mas aj nieco do cinenia s pravnickymi kluckami, najma co sa tyka spojenia slov - prehnana korektnost. Nieco take vymyslel pred rokmi D.Lipsic, ked raz basnil o pozitivnej diskriminacii. Hodnotit situacie a zlahcovat vahu slov tym, ze dana osoba tu ani nebola, takze ju ani srdce nebolelo, je tiez zu Viel, podla mna. A takisto, co sa tu stalo beznym, v ciastocnej anonymite fora podpichovat ostatnych cielenymi spravami, skakat do politikov /nielen v ramci OT/ z lava ci z prava a machrovat ci castovat ich vyrazmi, ktore by im povedat do tvare sa neodvazil ani smely Zajko. Samozrejme aj preto, lebo by im vacsinou rozkopali zadky v lepsom pripade, alebo ak by ten macher bol sikovny borec Sumo, tak takeho by vlacili po sudoch, pokial by sa neunavil sam.

Ja moj pobyt s vami vo vlaky.net beriem ako moznost dobrovolne nastupit do ''Orient Expres-u'' a spravat sa tak, ako sa tam spravat patri. Urcite to nie je vzdy podla francuzskeho bontonu, ale ucim sa. Ostatne je uz na moderatoroch.

** *Máme vobec taku osobu v kruhu clenov VN?* **

Nahlédneš-li do kontaktů, dozvíš se, že do role moderátora diskusního fóra byl jmenován jistý **Clansman**. Ten zajisté mnohý z Tvých požadavků splňuje, i když by mohl leckdo namítat, že je ve svých komentářích (či co to je) neúnosně obšírný.

Na použitý hanlivý výraz na pani v dôchodkom veku zdieľam rovnaký názor ako člen s nickom zvmesto. Veľmi podobný výraz na istú skupinu ľudí od istého nemenovaného (viac ako len) člena odpudil odtiaľto niekoľko fajn parťákov.

Mili priatelia, dlho som rozmyslal ci sa vobec ozvat na tie nove pravidla ci kodexy na VN. Zrejme aj sem sa dostal ten spolocensky virus, ktory de facto *znici* vsetky socialne siete, kde sa ludia volne a slobodne mozu sa vyjadrit hoci comu, co ich trapi, alebo cim sa denne stretavaju vo svojom zivote.
Kazda moderacia, aj ta najpriatelskejsia je urcitym sposobom trestom, a nikto, ktory chodi na take fora, pise sem kvoli tomu, aby bol trestany....
Ani situacia moderatora nie je jednoducha, kedze, aby vedel solidne a dosledne moderovat, vyzaduje nesmierne velku energiu, casu a vedomosti k danej teme. Máme vobec taku osobu v kruhu clenov VN? Kto asi moze tym kriteriam vyhoviet?
Tu neide a vyhodenie nadávok, vulgarnosti ale aj konflikty spolocenskeho, svetoveho a politickeho nazoru.
Zial dnesna konfrontacna politika nas nesmierne rozdeluje, a urcite kruhy sustavne nalievaju olej na ten horiaci taborak a niet uz cloveka, ktory by vedel rozhodnut co skor urobit, uhasit ohen alebo zobrat tym druhym olej.
*Neexistuje neutralna moderacia, neexistuje vseobecna pravda,* preto kazdy taky krok vedie k zaniku/rozbitiu toho spolku, ktory sa vytvoril tu od r. 2006. Kazda moderatura, mozno aj za idiotsku pravopisnu chybu vygeneruje nespokojnost, rozdeluje a reprezentujce moc, ktora de facto neexistuje, ved moderator bud byva menovany, alebo dobrovolne to robi, ale prakticky presadzuje svoje pohlady/nazory na danu temu.
Neviem na to riesenie, ako nevedia na to ani omnoho väcsi hraci, majitelia podobnych ploch vo svetovom meradle.. Vidime ako sa to zneuziva na vselijake, málokedy ciste ciele a s tym rozhodnutim aj majitelia VN sa vydali na podobnu cestu.
Zial pozname aj Murphyho zákon: Co sa da zneuzit, bude zneuzite..
Mozno by stalo esteraz vazne zamysliet, ako dalej s VN.