GVD ŽSR aktuálny a pripravovaný
Diskusia o Grafikone vlakovej dopravy. Vaše postrehy, návrhy a pripomienky.
Podradené diskusné témy
pre 2.triedu
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/504331/
metal779...zadarmo pre cestujúcich v 2.triede.... No určite nie pre všetkých
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/504328/
Rasťo nechápeme asi som strašne nechápavý.....
odchod z NZ na NR
na XX.58 Šurany XX.09-XX.14-KOmj XX.24 NR XX.48
odchod z NR do NZ
XX.55 - KOmj. XX.20-26-šURANY XX.35-36-NZ XX.48.
Prípoje z NZ do BB celodenne
Prípoje z NR do BA celodenne (jedine ak je 17 min čakania nepredstavitelné)
prípoje z BB do NZ riešiť levickými os vlakmi (príp moraveckým )
SAmozrejme aj Rýchliky zo ZV viesť ako to vy odborne hovoríte v symetrii to jest okolo celej zo ZV zo Šurian XX.52-53 prích BA XX.56.
Odchody z NZ na KN a SO pred celou.. .a odchody z NZ na BA sú možné v dvoch variantoch na XX.35 alebo XX.06 čo preferujem ja kvôli prípoju na TT)
ale všetko sa dá aj prípoje budú celodenne a nemusí nič odchádzať na XX.37 ako nejaké 11 božie prikázanie.
odchod z NZ na NR
na XX.58 Šurany XX.09-XX.14-KOmj XX.24 NR XX.48
odchod z NR do NZ
XX.55 - KOmj. XX.20-26-šURANY XX.35-36-NZ XX.48.
Prípoje z NZ do BB celodenne
Prípoje z NR do BA celodenne (jedine ak je 17 min čakania nepredstavitelné)
prípoje z BB do NZ riešiť levickými os vlakmi (príp moraveckým )
SAmozrejme aj Rýchliky zo ZV viesť ako to vy odborne hovoríte v symetrii to jest okolo celej zo ZV zo Šurian XX.52-53 prích BA XX.56.
Odchody z NZ na KN a SO pred celou.. .a odchody z NZ na BA sú možné v dvoch variantoch na XX.35 alebo XX.06 čo preferujem ja kvôli prípoju na TT)
ale všetko sa dá aj prípoje budú celodenne a nemusí nič odchádzať na XX.37 ako nejaké 11 božie prikázanie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503986/
Zámčan,
NR - NZ - je tu dosť vlkm na 1h takt vo väčšej časti dňa, možné varianty trás:
a) NZ X:35 - Komj. X:00 - NR X:25 (výhodné minimálne ráno a pri pracovných zmenách),
b) NZ X:50 - Šurany (alebo Kesa) X:00 - Ivanka X:30 - NR X:45,
Takže buď bude a) celý deň, alebo bude kombinácia a) špička + b) sedlo.
V prípade prechodu R cez Šurany v 10. min smer BB (symetricky opačne) = v sedle prípoj z NZ na BB okamžite a v špičke čakanie 30 min = reálne 3 spoje denne. Ďalej v špičke žiadne prípoje BA-NR a opačne (tiež tu dochádzajú ľudia do roboty - alebo urobíme výnimky aj pri R a žiadny takt?.
V prípade prechodu R v 45. min = okamžitý prípoj celý deň = reálne 6 spojov denne každé 2 h, prípoje v špičke aj v sedle bez problémov.
Snáď sa už chápeme. Dobrú noc...
NR - NZ - je tu dosť vlkm na 1h takt vo väčšej časti dňa, možné varianty trás:
a) NZ X:35 - Komj. X:00 - NR X:25 (výhodné minimálne ráno a pri pracovných zmenách),
b) NZ X:50 - Šurany (alebo Kesa) X:00 - Ivanka X:30 - NR X:45,
Takže buď bude a) celý deň, alebo bude kombinácia a) špička + b) sedlo.
V prípade prechodu R cez Šurany v 10. min smer BB (symetricky opačne) = v sedle prípoj z NZ na BB okamžite a v špičke čakanie 30 min = reálne 3 spoje denne. Ďalej v špičke žiadne prípoje BA-NR a opačne (tiež tu dochádzajú ľudia do roboty - alebo urobíme výnimky aj pri R a žiadny takt?.
V prípade prechodu R v 45. min = okamžitý prípoj celý deň = reálne 6 spojov denne každé 2 h, prípoje v špičke aj v sedle bez problémov.
Snáď sa už chápeme. Dobrú noc...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503966/
Ad Zámčan:
Ak je odchod z NZ do NR v x.58, aká je os symetrie na tomto spojení?
Ad Rasťo:
Presne ako píšeš, chcem ísť z Levíc do Nededu a späť budúci týždeň a ak pôjdem vlakom, tak mi to zaberie pol dňa.. týmto ťa pozývam v piatok 10.12. na výlet
Ak je odchod z NZ do NR v x.58, aká je os symetrie na tomto spojení?
Ad Rasťo:
Presne ako píšeš, chcem ísť z Levíc do Nededu a späť budúci týždeň a ak pôjdem vlakom, tak mi to zaberie pol dňa.. týmto ťa pozývam v piatok 10.12. na výlet
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503928/
Rasťo no nie - ak urobíš dobré prípoje z NZ dá sa dobre dostať aj cez TTaj cez BB a prípoje v GA budú len od zvolenskýchj rýchlikov (poobede z NZ) kvalitné prípoje v Šuranoch sa dajú spraviť aj pri odchode z BA na XX.07 to je úplne zavádzajúce že len pri odchode na XX.37.....
odchody z os vlakov z NZ do NR na XX.58.....
neviem prečo píšeš že raz prípoj tam raz tam ako keby prípoje sa dali robiť na odchod z BA len na XX.37...prípoje by zostali zachované len by boli dlhšia čakacia doba ale stále by to bolo do 30 min. a bolo by viac prípojov smer Poprad aj cez Bystricu a to celodenne nie účelovo pár krát za deň ako naznačuješ
odchody z os vlakov z NZ do NR na XX.58.....
neviem prečo píšeš že raz prípoj tam raz tam ako keby prípoje sa dali robiť na odchod z BA len na XX.37...prípoje by zostali zachované len by boli dlhšia čakacia doba ale stále by to bolo do 30 min. a bolo by viac prípojov smer Poprad aj cez Bystricu a to celodenne nie účelovo pár krát za deň ako naznačuješ
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503910/
Zámčan: "predsa nikto nebude takto cestovať ale len po častiach," presne tak, takto sa dajú vytvoriť rýchle spojenie typu ZA a okolie - TT - GA - SA/NZ/KN, takže napr. spojenie NZ do Tatier bude rýchlejšie cez TT. Taktiež spojenie typu TT-ZV alebo NZ-BB, alebo ZV - PB atď.
37min z BA znemená napr. aj kvalitné prípoje v Šuranoch (NZ-BB a BA-NR) pri ideálnej polohe Os NR-NZ atď.
Úvahy typu raz prípoj tu, raz tam a potom ti www.cp.sk vyhľadá až 1-2 spojenia denne s normálnym časom prepravy, alebo na časti spojení to bude 6 spojení a inde nič, toto je forma obsluhy vhodná tak do päťdesiatych rokov minulého storočia.
metal, tak prechodiť niektoré nezmyselné zastávky R aj na Považí, aj na Pohroní a hneď sa to zmení na menej tesné.
RadoB, Vy zjavne nikam necestujete, resp. cestujete len na ramene BA-ZA-KE (kde to ešte ako-tak funguje normálne), pretože inak by ste pri vyhľadávaní spojení okamžite zistili, že služby ZSSK sú pre normálneho človeka krajne nepoužiteľné a aj posledných zúfalcov, ktorí s nimi ešte cestujú stále ubúda. Ani masívne investície do "nového" vozidlového parku tento trend nemenia. Ak je toto priaznivý stav, tak potom sa netreba baviť o žiadnej systematickej zmene.
karel.f, lenže v CZ jazdí väčšina vlakov v jedno alebo dvojhodinových intervaloch, na SK počte 2-3 denne. Takže často aj výlet na pár desiatok km znamená poldňový výlet.
37min z BA znemená napr. aj kvalitné prípoje v Šuranoch (NZ-BB a BA-NR) pri ideálnej polohe Os NR-NZ atď.
Úvahy typu raz prípoj tu, raz tam a potom ti www.cp.sk vyhľadá až 1-2 spojenia denne s normálnym časom prepravy, alebo na časti spojení to bude 6 spojení a inde nič, toto je forma obsluhy vhodná tak do päťdesiatych rokov minulého storočia.
metal, tak prechodiť niektoré nezmyselné zastávky R aj na Považí, aj na Pohroní a hneď sa to zmení na menej tesné.
RadoB, Vy zjavne nikam necestujete, resp. cestujete len na ramene BA-ZA-KE (kde to ešte ako-tak funguje normálne), pretože inak by ste pri vyhľadávaní spojení okamžite zistili, že služby ZSSK sú pre normálneho človeka krajne nepoužiteľné a aj posledných zúfalcov, ktorí s nimi ešte cestujú stále ubúda. Ani masívne investície do "nového" vozidlového parku tento trend nemenia. Ak je toto priaznivý stav, tak potom sa netreba baviť o žiadnej systematickej zmene.
karel.f, lenže v CZ jazdí väčšina vlakov v jedno alebo dvojhodinových intervaloch, na SK počte 2-3 denne. Takže často aj výlet na pár desiatok km znamená poldňový výlet.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503897/
» karel.f: tiež si myslím niečo podobné. Pár zmien k lepšiemu by sa v každom GVD dalo spraviť. Jňe pravdou, že čo sa jednému polepší môže sa druhému pohoršiť. Taká je realita, mnohé diskusie na tomto fóre, ako sa mi zdá, sa od cieľa skvalitniť našu nie príliš skvelú - avšak nie zasa úplne nepoužiteľnú - železničnú dopravu, dostali do fázy, kedy miesto jej vylepšenia môžu spraviť úplný opak.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503702/
Rasťo:čo som nenapísal .že takt môže tvoriť kostru.A bolo by dobré aby ta kostra bola vhodná aj pre cestujúcich nie len pre suchý výpočet.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503686/
Rasťo takže môj subjektívny pohlad prípoj v BB máš tak tesný ........stále nechápem prečo sa tak vehementne držíš toho odchodu na XX.37 tým že ten svoj okruh dotiahneš v nakratšom čase ? predsa nikto nebude takto cestovať ale len po častiach.......
odchod z BA XX.07-Šurany XX.11-KOZ XX.02 (križovanie)-ZV XX.02-BB XX.25.
to by bola akože nevýhoda že by bol v BB čas na prestup 20 min? alebo by bol neriešitelný problem že prestup v GA bay sa predlžil pre náhodných cestujúcich na 30 min.?....
pri tvojej variante ešte k tomu by nestíhal prípoj vo Vrútkach na Poprad (pre ludí z NZ a LV regionu je aj táto cesta oklukou využívaná...bystričania sa radšej odvezú autobusom cez Donovaly tomu rozumiem)
odchod z BA XX.07-Šurany XX.11-KOZ XX.02 (križovanie)-ZV XX.02-BB XX.25.
to by bola akože nevýhoda že by bol v BB čas na prestup 20 min? alebo by bol neriešitelný problem že prestup v GA bay sa predlžil pre náhodných cestujúcich na 30 min.?....
pri tvojej variante ešte k tomu by nestíhal prípoj vo Vrútkach na Poprad (pre ludí z NZ a LV regionu je aj táto cesta oklukou využívaná...bystričania sa radšej odvezú autobusom cez Donovaly tomu rozumiem)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503678/
Frigo11, napr. existujú porovnania dopadov na životné prostredie, kedy sa ešte oplatí voziť sólo 810 a kedy už autobus. Výsledkom bolo minimálne cca 25 cestujúcich v spoji na sólo 810.
Takt verzus nárazová doprava - samozrejme, že špička sa musí zohľadňovať vyššou prepravnou kapacitou - buď viac vlakov, alebo vyššia kapacita súprav, ale takt by mal tvoriť základ celodennej obsluhy. Ostatne skúsenosti z viacerých neďalekých krajín (D, A, CZ, H) ukazujú, že takt nie je nezmysel a presný opak je pravdou.
passion, snahou by malo byť vytvorenie prípojov všade v okruhu TT-GA-ZV-BB-Vr-ZA-TT a nie polemiky, že ktorý prípoj a ktorý nie.
Zámčan, k subjektivite a laickosti odpovedám to isté, čo som napísal passionovi vyššie.
Konkrétnosti:
- R BA hl, BA-Vin, GA (X:12-14), SA, Su, Ph (X:59-X:00), LV, NB, ZC (X:59-X:00), ZH, ZV, Sl, BBm, BB (X:57).
- R BB (X:00) - Vr (X:08-15) - ZA;
- R ...Vr (X:10-12) - ZA - TT (X:43-45) - BA (X:15)
- Os TT (X:46) - GA (X:11)
Zastavenie v Hr.Dúbrave - môj názor, je skôr prechodiť, ale ak časovo vydá ZC - BB so zastavením na max 57 min, tak kľudne zastaviť. Prípoje dnes pri niektorých spojoch existujú, ale nijaké davy neprestupujú, maximálne ide o jednotlivcov. Ale tu je hlbší problém - majú vôbec tie prípojné lokálky význam? Ale to už predbieham...
Súbežná poloha R a EC z BA do NZ je samozrejme nezmysel.
Takt verzus nárazová doprava - samozrejme, že špička sa musí zohľadňovať vyššou prepravnou kapacitou - buď viac vlakov, alebo vyššia kapacita súprav, ale takt by mal tvoriť základ celodennej obsluhy. Ostatne skúsenosti z viacerých neďalekých krajín (D, A, CZ, H) ukazujú, že takt nie je nezmysel a presný opak je pravdou.
passion, snahou by malo byť vytvorenie prípojov všade v okruhu TT-GA-ZV-BB-Vr-ZA-TT a nie polemiky, že ktorý prípoj a ktorý nie.
Zámčan, k subjektivite a laickosti odpovedám to isté, čo som napísal passionovi vyššie.
Konkrétnosti:
- R BA hl, BA-Vin, GA (X:12-14), SA, Su, Ph (X:59-X:00), LV, NB, ZC (X:59-X:00), ZH, ZV, Sl, BBm, BB (X:57).
- R BB (X:00) - Vr (X:08-15) - ZA;
- R ...Vr (X:10-12) - ZA - TT (X:43-45) - BA (X:15)
- Os TT (X:46) - GA (X:11)
Zastavenie v Hr.Dúbrave - môj názor, je skôr prechodiť, ale ak časovo vydá ZC - BB so zastavením na max 57 min, tak kľudne zastaviť. Prípoje dnes pri niektorých spojoch existujú, ale nijaké davy neprestupujú, maximálne ide o jednotlivcov. Ale tu je hlbší problém - majú vôbec tie prípojné lokálky význam? Ale to už predbieham...
Súbežná poloha R a EC z BA do NZ je samozrejme nezmysel.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503672/
mohli by sa spolahnúť na prípoj tak ako všade inde.....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503279/









