Modernizované vozne [ARCHIV]
Co si myslite o modernizovanych voznoch? Mne sa celkom pacia a verim, ze vsetky vozne prejdu aspon generalkou, aby vyzerali tak dobre, ako maju, ciste, vymalovane, dobre vecka, potaha /alebo udrzba kabiniek/?
Mate taky isty nazor ako ja, ze pomaly vsetky vozne by sa mali podrobit aspon prehliadkam, namalovaniu a "skompletizovaniu"?
Táto diskusná téma je ukončená a nie je v nej možné pridávať diskusné príspevky.
mirekl: "ZSSK si neobjednalo v PH ONJ vysávaní WC" - to sa objednáva? Veď keď ten vlak ide na ČD, je to vlak ČD, je jedno, koho sú to vozne, takže keď ČD súhlasilo, že tam môžu byť vozne s uzavretým WC systémom, že ich vyprázdni, tak ako aj vyčistí interiér...nie je to náhodou tak?
Neviem o tom, že by sa v celej EU robila nejaká vyrovnávka vycucávania fekálii alebo by sa kvôli tomu viedlo nejaké vyúčtovanie.
Neviem o tom, že by sa v celej EU robila nejaká vyrovnávka vycucávania fekálii alebo by sa kvôli tomu viedlo nejaké vyúčtovanie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231608/
Blooddog: no tak ty jsem zrovna nemyslel
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231607/
mbican: no v prípadě nevysáté, přetékající a hlavné uzančené toalety to hlavně musí vydržet cestující, aby se nepos****
Tady bych viděl chybu hlavně u těch, kteří mají provoz vozú na starosti. Udělalo se "A", tedy jezdí zrekonstruované vozy, resp. nové (Bmpeer), ale neudělalo se "B", tedy nezajistily se odpovídající podmínky pro jejich obsluhu, údržbu, bezproblémový provoz a využití všech jejich "vymožeností", kterými například oproti Béčkúm disponují.
Tady bych viděl chybu hlavně u těch, kteří mají provoz vozú na starosti. Udělalo se "A", tedy jezdí zrekonstruované vozy, resp. nové (Bmpeer), ale neudělalo se "B", tedy nezajistily se odpovídající podmínky pro jejich obsluhu, údržbu, bezproblémový provoz a využití všech jejich "vymožeností", kterými například oproti Béčkúm disponují.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231572/
Tak nevím, jestli na ty fungl nové Bmeer nemám nějaké zvláštní "štěstí".
Dneska na R 605 hned za mašinou Bmeer 030 a 024 (zřejmě nějaký nový přírustek). 030ku už jsem zkusil minulý týden, tak dneska padla volba na 024. Blbly nástupní dveře. Nešly zavřít, vždy se zavřely do pulky a zase otevřely. Takto to šlo celou cestu od Žiliny až po Mikuláš, kde jsem zavolal pruvodčí a společně jsme je zavřeli a ona je zamkla. Na to, že je vuz čerstvě po opravé je nechutně "obutý", obzvlášť, když sedíte v prvním kupé, je ten dojem z toho dost silný. A i kdyby obutý nebyl, pořád tam něco rezonuje. Přechodové dveře byly ve stabilně otevřené poloze, zavřít nešly ani silou. Jinak spokojenost.
Jinak přítelkyně, neznalá těchto debat se podivovala kamže se poděly ty malé praktické police a proč jsou ty střední háčky tak blbě zrovna nad středním sedadlem. A jinak byla to ona, kdo nechtěl jít do prvního vozu, poté, co jsem jí řekl, že je to přesně ten, kterým jsme 3.1. jeli na R 609
Nevím jak moc nahodilé je to vysávání hovínek u 127čky, ale určitě ve středu i dneska vysávali.
Dneska na R 605 hned za mašinou Bmeer 030 a 024 (zřejmě nějaký nový přírustek). 030ku už jsem zkusil minulý týden, tak dneska padla volba na 024. Blbly nástupní dveře. Nešly zavřít, vždy se zavřely do pulky a zase otevřely. Takto to šlo celou cestu od Žiliny až po Mikuláš, kde jsem zavolal pruvodčí a společně jsme je zavřeli a ona je zamkla. Na to, že je vuz čerstvě po opravé je nechutně "obutý", obzvlášť, když sedíte v prvním kupé, je ten dojem z toho dost silný. A i kdyby obutý nebyl, pořád tam něco rezonuje. Přechodové dveře byly ve stabilně otevřené poloze, zavřít nešly ani silou. Jinak spokojenost.
Jinak přítelkyně, neznalá těchto debat se podivovala kamže se poděly ty malé praktické police a proč jsou ty střední háčky tak blbě zrovna nad středním sedadlem. A jinak byla to ona, kdo nechtěl jít do prvního vozu, poté, co jsem jí řekl, že je to přesně ten, kterým jsme 3.1. jeli na R 609
Nevím jak moc nahodilé je to vysávání hovínek u 127čky, ale určitě ve středu i dneska vysávali.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231457/
Georgo: máte pravdu ŽSSK si neobjednalo v Praze ONJ vysávání vákuových toalet a tak se to tam nedělá, protože to nikdo DKV Praha neproplatí. V Žilině se to vyprázdňování u 127 dělá opravdu nahodile, jináč si nedokáži vysvětlit proč při příjezdu na naše území svítí kontrolky plných nádrží na 95%. Další problém je v Žilině ten, že pokud náhodou provedou odsání, tak tam ale nikdo nedoplní do nádrží vodu a hned máte několik důvodů proč záchody jezdí neutále zablokované. Ten samý problém je u 144 tam jezdí vozy trvale bez vody. Celé to vidím jako problém nezvládnutí nové technologie vozů v zimním období, kdy se ve většině stanic tyto nové vozy nedají naplnit vodou a tím pádem jezdí WC trvale zablokované.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231440/
ufo: Dík. Dávam update:
Bmeer - 17 ks
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001, 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 013, 016, 020, 024, 026, 030, 040
POTVRDENÉ/B]
Bmeer - 17 ks
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001, 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 013, 016, 020, 024, 026, 030, 040
POTVRDENÉ/B]
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231272/
bolo by vhodne pozriet, kedy vysiel z trnavy Bmeer 001. myslim si, ze je to v2, akurat pouzili iny obklad. tiez je mozne, ze ide o vozen verzie medzi v1a v2, ale bol dlho odstaveny... takze sme ho neobjavili.
predpokladam, ze 001 je len ina varianta v2 v oblozeni kupe a ZSSK sa rozhodlo pre zltu variantu.
predpokladam, ze 001 je len ina varianta v2 v oblozeni kupe a ZSSK sa rozhodlo pre zltu variantu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231205/
Jednička má v nastupnom pristore zväčša nový obklad, avšak neodpovedá vzoru použitému v interiéri oddielov (drevený vzor)
Nástupné priestory sú, ešte raz opakujem, na väčšine svojej plochy poolepované umakartom z hnusným "pilinovým Bh-čkovým" vzorom (viď foto), taký, akým sa aj v minulosti opravovali všetky vozne (B-čka) Miestami ale vidieť aj pôvodný svetlejší bautzeňacký obklad, takže nástupný priestor pôsobí viac menej poplatane a nekorešponduje s obkladom kupé (ako u 028, 038).
Obklad v kupé 44-ky je už svetlý s malými bodkami, v jedničke ešte béžový s jemným dreveným vzorom (taký, aký je na výplňach oddielových dverí 028, 038), takže tých podverzií bude ešte zrejme viac.
Použité obklady sú rozoznateľné z fotiek, ktoré som minule pridal.
Aby som ale vylúčil tú Tvoju 3. verziu, prosím, prilož fotku predstavku, ako by mala vyzerať, aby to mohla byť "trojka".
Nástupné priestory sú, ešte raz opakujem, na väčšine svojej plochy poolepované umakartom z hnusným "pilinovým Bh-čkovým" vzorom (viď foto), taký, akým sa aj v minulosti opravovali všetky vozne (B-čka) Miestami ale vidieť aj pôvodný svetlejší bautzeňacký obklad, takže nástupný priestor pôsobí viac menej poplatane a nekorešponduje s obkladom kupé (ako u 028, 038).
Obklad v kupé 44-ky je už svetlý s malými bodkami, v jedničke ešte béžový s jemným dreveným vzorom (taký, aký je na výplňach oddielových dverí 028, 038), takže tých podverzií bude ešte zrejme viac.
Použité obklady sú rozoznateľné z fotiek, ktoré som minule pridal.
Aby som ale vylúčil tú Tvoju 3. verziu, prosím, prilož fotku predstavku, ako by mala vyzerať, aby to mohla byť "trojka".
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231177/
mbican: hej, hej, nejako mi to vypadlo, dík za pripomenutie. Takže opravujem:
Bmeer - celkovo zatiaľ už 16 ks
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001, 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 013, 016, 020, 026, 030, 040
Boldom sú POTVRDENÉ
Kto vie, nech doplní resp. potvrdí tie, ktoré zatiaľ nie sú. Vďaka.
362.001: Ten Bmeer 001, čo si spomínal, mal zrekonštruovaný obklad aj v nástupnom priestore? Možno to je v3...
Bmeer - celkovo zatiaľ už 16 ks
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001, 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 013, 016, 020, 026, 030, 040
Boldom sú POTVRDENÉ
Kto vie, nech doplní resp. potvrdí tie, ktoré zatiaľ nie sú. Vďaka.
362.001: Ten Bmeer 001, čo si spomínal, mal zrekonštruovaný obklad aj v nástupnom priestore? Možno to je v3...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231172/
Georgo:
co hovoris na ten spominany obeh DETVAN-HRON? myslim, ze ZSSK by to dokazala...
dnes som bol pozriet supravu Fatry v ziline a celkom to slo... jedno Bmeer 035 - uz je v desnom stave a asi 2alebo 3 zachody z celej supravy mimo prevadzky. vo vlaku boli porozdavane rozne starsie cisla casopisu PROFIT.
a zda sa, ze Bd vozne su uz vsetky vonku zo ZOS. 101-104 su Bdee a 105-108 su len Bd. moze mi tuto info niekto potvrdit? vdaka
co hovoris na ten spominany obeh DETVAN-HRON? myslim, ze ZSSK by to dokazala...
dnes som bol pozriet supravu Fatry v ziline a celkom to slo... jedno Bmeer 035 - uz je v desnom stave a asi 2alebo 3 zachody z celej supravy mimo prevadzky. vo vlaku boli porozdavane rozne starsie cisla casopisu PROFIT.
a zda sa, ze Bd vozne su uz vsetky vonku zo ZOS. 101-104 su Bdee a 105-108 su len Bd. moze mi tuto info niekto potvrdit? vdaka
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231105/
ENrico:
025, 030 a 040 tiez sedia... pozornejsie citaj 040 bola mnou objavena decembrova v3 a 025 bola prezentovana na zel-rail. o 030-ke som pisal pred tyzdnom
okrem toho je potrebne pri variante v0 prepisat povodny rozsah rekonstrukcie len na dosadenie klimy.
025, 030 a 040 tiez sedia... pozornejsie citaj 040 bola mnou objavena decembrova v3 a 025 bola prezentovana na zel-rail. o 030-ke som pisal pred tyzdnom
okrem toho je potrebne pri variante v0 prepisat povodny rozsah rekonstrukcie len na dosadenie klimy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231094/
ufo: vďaka za info. Tak ten na Hrone je v3? To nabudúce vyskúšam.
Teda:
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001, 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 013, 016, 020, 026, 030, 040
Boldom sú tie, ktoré už boli POTVRDENÉ (číslo a verzia).
Ostatné prosím potvrdiť/upresniť. Najmä 020, 030, 040 tu už boli spomenuté (ufo?), len to nebolo na 100% a aj kvôli podobnosti čísel tam je možnosť omylu... Ak niekto má spoľahlivé info, nech sem prosím napíše. Vďaka.
Teda:
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001, 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 013, 016, 020, 026, 030, 040
Boldom sú tie, ktoré už boli POTVRDENÉ (číslo a verzia).
Ostatné prosím potvrdiť/upresniť. Najmä 020, 030, 040 tu už boli spomenuté (ufo?), len to nebolo na 100% a aj kvôli podobnosti čísel tam je možnosť omylu... Ak niekto má spoľahlivé info, nech sem prosím napíše. Vďaka.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/231001/
Spomínal sa tu jeden Bmeer, ktorý nemáme v štatistike, a síce 001... podľa popisu a fotiek 362.001 by to mohla byť v2... Prosím potvrdiť.
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001(?), 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 016, 020, 026, 030, 040
0.verzia 035, 050
1.verzia 028, 038
2.verzia 001(?), 009, 025, 044, 067
3.verzia 007, 016, 020, 026, 030, 040
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/230995/
ved CD nam na ich skvostnych Ec vlakoch, ktore nastastie chodia na ZSR ako EX posielaju same polosroty...